Редьярд Киплинг — Заповедь

О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,

И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь,

И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь твёрд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна,

И если ты готов к тому, что слово
Твоё в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова —
Без прежних сил — возобновить свой труд,

И если ты способен всё, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Всё проиграть и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,

И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперёд нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: «Держись!» —

И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,

И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег, —
Земля — твоё, мой мальчик, достоянье!
И более того, ты — Человек!

(перевод Самуила Маршака).

Даниил Андреев — Иерархия

Ждало бесплодно человечество,
Что с древних кафедр и амвонов
Из уст помазанного жречества
Прольется творческий глагол.
Все церкви мира — лишь хранители
Заветов старых и канонов;
От их померкнувших обителей
Творящий Логос отошел.

Он зазвучит из недр столетия,
Из катакомб, с пожарищ дымных,
Из страшных тюрем лихолетия,
По сотрясенным городам;
Он зазвучит, как власть имеющий,
В философемах, красках, гимнах,
Как вешний ветер, вестью веющий
По растопляющимся льдинам.

И будут ли гонцы помазаны
Епископом в старинном храме
Перед свечами и алмазами
На подвиг, творчество и труд?
Иль свыше волю непреклонную,
Они в себе услышат сами,
И сами участь обреченную,
Как долг и право, изберут?

Но, души страстные и жаркие,
Они пройдут из рода в роды
Творцами новой иерархии,
Чей золотой конец вдали
Святой гигант, нерукотворною
Блистая митрой, держит строго
В другом эоне — по ту сторону
Преображенья всей земли.

1950г.

Источник.

Слово — не воробей

Почему нельзя говорить что-либо не подумав перед этим хорошенько? Откуда берёт происхождение пословица «Слово — не воробей, вылетит — не поймаешь».

Дело в том, что мир целостен и объективен. Всё, что так или иначе существует в этом мире, влияет на него и подвергается влиянию с его стороны, даже если влияние находится за пределами органов чувств человека. В Концепции Общественной Безопасности это выражено в Триединстве мира, которое можно представить через предельно обобщающие понятия: Материю, Информацию и Меру.

В этом тройном созвучии мера — способ кодирования информации. Способов есть много, один из них — человеческая речь.

Слово — мера кодирования информации. От того, насколько правильно оно подобрано и вовремя сказано (или не сказано), зависит намного больше, чем кажется на первый взгляд (материя начнёт изменяться под влиянием информации, которая закодирована этим словом). Соответственно, если человек не утратил совесть и чувство меры и пользуется ими так, как это заложено в него Богом от рождения (т.е. он находится на пути к Человечности), он обязан следить за тем, что и когда он говорит. Тогда всё будет происходить наилучшим возможным образом.

Случай — орудие Провидения

«…Но провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения…»
А.С. Пушкин

Случайны ли «случайности»? Как они влияют на нашу жизнь и для чего?

Наверное, в жизни каждого человека были моменты, которые полностью изменили его последующую жизнь. Кто-то относит их на волю «случайного случая», порождённого из «хаоса» Вселенной, кто-то верит, что он сам своими действиями спровоцировал изменения, иной же относит их вовсе не к случайностям, а к тем объективно существующим закономерностям, которые человечество ещё не вычленило из общего хода вещей и не формализовало. Где же правда?

А правда в том, что Пушкин очень точно описал природу случая. Именно случай является той «лазейкой» для Надмирной реальности (Бога), через которую Она может косвенно влиять на развитие как отдельного человека, так и всего человечества не нарушая данную с самого начала свободу выбора и возможность обрести свободу воли. При этом, на первый взгляд, «случайности» могут казаться неправильными, неприятными («Господи, за что??»), но правильно сделанные выводы способны «чудесным» образом изменить текущий ход вещей.

В моей жизни всё лучшее, что я сейчас имею, началось именно со случайностей: Виды деятельности, которыми я занимаюсь, Цели, к которым я стремлюсь, новые Знания, которые я постигаю, Друзья, Любовь, Вдохновение, Здоровье…

А как «случайности» повлияли на Вашу жизнь? 🙂

Рекомендации

1. Провидение — не “алгебра”…

Концепция Общественной Безопасности — новое Откровение?

Те, кто так или иначе знаком с материалами Концепции Общественной Безопасности (КОБ), знают, что истинное Откровение Свыше давалось людям современной цивилизации минимум 3 раза — фараону Аменхотепу IV (Эхнатону), Иисусу Христу и Мухаммеду. Как несложно заметить, каждый раз что-то менялось: народ, в котором появлялся тот или иной пророк, прослойка общества, к которой он принадлежал, способ, через который Знания транслировались людям и т.д. К примеру, после того, как Послание в верхние круги общества не принесло желаемых результатов (иерофанты отравили Эхнатона и стёрли все упоминания об Атоне (Едином Боге)), Знания были даны в низы — Иисус занимался «устной проповедью среди рыбаков».

Все 3 случая объединяет одно — отсутствие результата, угодного Богу. Человечество не изменило вектор своего развития. Все писания были так или иначе извращены (или переписаны, как Библия, что привело впоследствии к появлению исторически сложившегося христианства как экспортной модификации иудаизма, или их последователи от них отошли, как произошло с исламом (ритуал поклонения коврику вместо следования Учению Пророка).

Лично у меня складывается впечатление, что КОБ — новое Послание людям. На сей раз оно послано на Русь и имеет больше всего шансов помочь всему человечеству выйти-таки из тунельных сценариев, прописанных глобальным (над)иудейским предиктором, и сформирмировать свою собственную праведную Концептуальную власть.

И это дело касается не каких-то абстрактных людей сверху, а всех нас вместе (не только на Руси, но и по всему миру) и каждого по отдельности. Именно мы ответственны за то, в каком мире будут жить наши потомки: разгребать ещё больший вал унаследованных проблем и создавать новые, либо же будут решать задачи такого уровня, какие нам сейчас и не представляются реальными.

Изучайте материалы Концепции, друзья! 🙂

7 смертных грехов «сеошника»

Как «сеошнику» смертельно согрешить? Вот так, например:

1. Считать «тошнотность», «плотность», количество ключевых слов для текста документа.

А меж тем, сейчас таких ещё достаточно много, тем более, что некоторые «гугры» подбрасывают дров своими «исследованиями».

2. Поклоняться кластеризациям, в т.ч. кластеризации по «топах».

Очень популярный грех в наши дни. Для толпы придуманы даже виды кластеризации по «топу» (софт, хард и ещё бог знает что). Иногда таким инструментом пользоваться можно, но, имхо, только в целях бюджетного ознакомления с новой нишей.

3. Собирать семантические вёдра, вместо семантических ядер.

Под этот грех написана куча софта, который парсит бог знает какие ключи и с каких источников. Ведь не важно же, прошёл ли запрос кворумы проверки поиском и какова его мера связанности с другими целевыми запросами, важно запихнуть его в текст. Да побольше!

4. Мерять релевантность ссылки/анкора на «глаз».

Один из древнейших грехов, широко распространён и в наши дни. А потом злой Яндекс карает невинных «глазомеров», натягивая их глаз на…

5. Мерять траст по xtool, DA, CF/TF и прочих «ранках».

Та же ситуация, что и с грехом №4. Зачем разбираться в том, что такое траст? Нам бы сервис, который за «3 копейки» его измеряет и покажет одним натуральным числом. Вот это да!

6. Заниматься «разбавлением» ссылочного профиля.

В этом грехе рынок серьезно преуспел после внедрения ссылочных фильтров от Яндекса и Гугла. Дошло даже до того, что некоторые «гугры» высказывались в пользу гипотезы «один донор — один анкор». Это было сильно.

7. Повторять за успешными конкурентами из «топа».

Этот грех набрал популярности не так давно, но сейчас проповедуется практически из всех щелей. Ведь не важна предистория вопроса, почему данный конкурент в «топе» и сколько он там ещё «провисит», важно содрать себе и верить!

А как Вы грешите в SEO? 🙂

P.S. Почему «сеошник» взято в скобки? Вопрос риторический…

О вероятностях в жизни и seo

Многие ли задумываются о том, что в нашем мире всё построено на вероятностях. Вот ты идёшь в магазин за хлебом и с некоторой вероятностью у тебя есть шанс его купить. То же самое с погодой, здоровьем и, не поверите!, с продвижением сайтов.

Почему? Потому, что поисковые машины, для успешного развития, должны стремиться максимально уподобиться внешнему для них реальному миру. Это единственно верный путь развития. Ведь у Создателя тоже был шанс создать нашу вселенную, а могло получиться и что-то другое.

После осознания этого все требования заказчиков о гарантиях и ещё больше гарантии самих сеошников на предмет успеха продвижения выглядят смешными и нелепыми. Ведь можно гарантировать лишь высокую вероятность успеха (читай, попадания сайта на первую страницу), но не сам факт.

О каких вероятностях в Вашей жизни задумались Вы? 🙂

Почему seo-кейсы — говно

Пролистывая-ли ленту в соц. сетях, читая отчёты конференций или умные книги типа «как я сделал для сайта 1 млн посещений в месяц» — каждый так или иначе стыкался с «кейсами» — случаями достижения успеха при использовании той или иной методологии.

«Но в чём же проблема?»- скажут многие. «Почему опять говно?» А проблема в том же — отсутствии правильно подготовленного сыря для работы и фундаментальных знаний и понимания того, как «это всё» работает. На выходе получается немасштабируемый вариант случайного! успеха, который сам владелец кейса в подавляющем большинстве случаев не повторит никогда.

Это всё, что надо знать о кейсах 🙂

Об исследованиях: как говно победило SEO

Недавно попалась на глаза статья от одного из «гугров маркетинга» в западном сегменте Интернета, в заглавии которого он с гордостью заявляет, что проанализировал 1 МИЛЛИОН выдач гугла и теперь-то знает, как на самом деле устроено ранжирование 🙂

Ещё один…

Казалось бы, зачем тратить время на анализ того, что не может дать экстраполируемых и масштабируемых данных В ПРИНЦИПЕ. Тем не менее, что у нас, что на западе, сеть пестрит «исследованиями», в которых гуры меряются силами на предмет того, кто проанализирует больше говна данных и напишет об этом больше воды текста. 🙂 Ведь людям не надо правды; подавляющему большинству людей надо то, что отвечает их картине мира.

Чтобы провести исследование в SEO нужно:
— понимать настоящие базовые принципы ранжирования,
— иметь «клумбу», на которой можно проверять гипотезы исследованиями.

У «гугров» нет ни того, ни другого — это данность.

Так победило говно.

Зачем Гуглу HTTPS

Уже все знают (благодаря пропаганде Гугла), что такое SSL и почему его нужно ставить на свой сайт (даже если он некоммерческий).

Мы тоже недавно перевели все проекты на https и этот процесс породил составление мною собственной инструкции по корректному переезду (в первую очередь, чтобы не потерять траффик из Яндекса).

Для тех, кто ищет действительно полную и пошаговую инструкцию по переводу своего сайт на https, рекомендую ознакомиться с этой статьей.

А у меня для Вас вопрос на засыпку: для чего Гуглу это всё? 🙂

P.S. Моя версия ответа будет чуточку позже.

P.P.S. Моя версия ответа: Гугл начинает наводить порядок в своей империи 🙂 В принципе, так делают все властители после установки устойчивой структуры власти. Теперь взломы и кража данных СТОРОННИМИ уже не выгодны, как были тогда, когда происходило перераспределение рынка долей ПС.